oh die rethorischen fachmänner unter sich

grins

echt so ein blödsinn wenn leuten die

argumente ausgehen kommen sie immer gleich

mit haarspaltereien

na ein fachmann bin ich nich - aber

marcello scheinbar auch nich -

karrikaturen sind jedenfalls gemein und

wenn sich die moslems dagegen wehren weil

sie keine christen sind und es nicht

ERTRAGEN wollen - find ich das erstmal

ganz normal für moslems -

du bist dochn schläfer henri-gibs zu -du

wurdest hier eingeschleußt um hari

krischna mit uns zu machen

ist der ausdruck 'komplette geistige

fehlleistung' ein argument ? hat das was

rationales ?

komm ich jetz in ein lager @derrostocker ?

ich glaub krishna wird so geschrieben

@rost....

und was hat das mit der thematik zutun

klar können die ausrasten und

demonstrieren aber das die europäer sich

entschuldigen find ich bescheuert,

allerdings find ich es gut das eine menge

zeitungen die karrikaturen aus solidarität

nochmal abgedruckt haben, wenn die

politiker zu feige sind sich zu bekennen

dann müssen das eben die journalisten

machen, außerdem sind die karrikaturen

nicht gemein, sie geben die wahrheit halt

in etwas zu drastischer form wieder, wenn

die moslems kein selbstbewusstsein haben

und sich durch sowas provozieren lassen

kann doch europa nichts dafür, ich finde

der westen sollte sich komplett von den

islamistischen ländern abschotten, da aber

zuviele kapitalisten zuviel macht haben

ist das wohl nicht möglich

oh ich hab das thema verfehlt-6 setzen

ok, dann erklär ichs dir fix:



Stroh hat die naturgegeben Eigenschaft zu

brennen.

Indem du Stroh mit den Muslimen

gleichsetzt überträgst du diese

Eigenschaft als Naturgegeben mit auf die

Muslime....



Das ist eine komplette geistige

Fehlleistung, dal Muslime Menschen sind

und damit Produkte ihrer Sozialisation und

Erziehung.

Von daher ist es NICHT naturgegeben, dass

sie sich im übertragenen Sinne wie Stroh

verhalten sondern ihr Verhalten ist

beeinfluss- und erziehbar.

es geht darum wer sich über wen überlegen

fühlt - wer deshalb wen karrikieren und

wer sich dagegen wehren darf - und

marcello fühlt sich hier überlegen - meint

mich beleidigen zu dürfen - und ich wehr

mich dagegen weil ich kein christ bin - -

danke herr lehrer - erklären sie mir auch

herr mello was eine allegorie ist und

weshalb darin stroh für menschen stehen

darf ? das mit der sozialisation hatte ich

schon in der grundschule - -

§ 166

Beschimpfung von Bekenntnissen,

Religionsgesellschaften und

Weltanschauungsvereinigungen

(1) Wer öffentlich oder durch Verbreiten

von Schriften (§ 11 Abs. 3) den Inhalt des

religiösen oder weltanschaulichen

Bekenntnisses anderer in einer Weise

beschimpft, die geeignet ist, den

öffentlichen Frieden zu stören, wird mit

Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder

mit Geldstrafe bestraft.



(2) Ebenso wird bestraft, wer öffentlich

oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11

Abs. 3) eine im Inland bestehende Kirche

oder andere Religionsgesellschaft oder

Weltanschauungsvereinigung, ihre

Einrichtungen oder Gebräuche in einer

Weise beschimpft, die geeignet ist, den

öffentlichen Frieden zu stören.

..........

Dieser Straftatbestand ist sogar noch

gültig!

stgb

eine menschenverachtende weltanschauung

ist der europäischen sehr wohl unterlegen

und sollte nicht toleriert werden

na jetzt gehts ja los

eins-aufstehn!

wie heißt es so schön: ein blick ins

gesetzbuch erhöht die rechtssicherheit - -